Ratifying The Republic Antifederalists And Federalists In Co

Descripción

LIBROS
-----------------------------------------------------------------------------
---------------------- TIEMPOS DE ENVÍO ------------------------
--------------------------- DE 4 A 8 DÍAS ---------------------------
---------- HÁBILES A CIUDADES PRINCIPALES -----------
-----------------------------------------------------------------------------


--TITULO--
Ratificando la república antifederalistas y federalistas en tiempo constitucional

--TITULO--
Ratifying the Republic Antifederalists and Federalists in Constitutional Time


--DESCRIPCIÓN LARGA--
La revisión El volumen de Siemers está repleto de interesantes análisis historiográficos con gráficos intrigantes que analizan los votos del Congreso en los primeros doce años del gobierno constitucional Los simuladores han acumulado una gran cantidad de información y han contribuido a nuestra comprensión de la formación temprana de los partidos (Historia Reseñas de libros nuevos) En pocas palabras, este es un libro que debe ser leído y debatido por científicos políticos, teóricos e historiadores por igual La revisión de la política El nuevo libro importante de David Siemers ilumina los complejos procesos que ayudaron a la nueva Constitución Federal a obtener legitimidad tan rápidamente después de su adopción Este libro también resuelve la cuestión de lo que realmente sucedió a los antifederales después de la ratificación El autor hace un comentario convincente el caso es que el antifederalismo fue esencial para la creación de una leal tradición de oposición dentro de la vida política y constitucional de los Estados Unidos La ratificación de la República se convertirá en una lectura esencial para cualquier estudiante serio de la vida política estadounidense temprana (Saul Cornell) Ratificar la República es un estudio exquisito de la política de fundar un gobierno viable, de pasar de la legalidad a la legitimidad Este estudio meticulosamente investigado se basa en una combinación de análisis textual, revisión detallada de los debates y documentos personales, y un examen cuidadoso de los votos nominales Siemers ha hecho una importante contribución a nuestra comprensión de cómo se formó nuestro sistema político y por qué persevera en la actualidad No es un pequeño logro para un joven erudito (Charles O Jones Universidad de Wisconsin en Madison y The Brookings Institution) La ratificación de la República de David Siemers está arruinando la historia Siemers describe las esperanzas y los temores de los federalistas y antifederalistas mientras luchaban por diseñar y dar forma a la Constitución Más importante , él describe cómo estas luchas produjeron una Constitución que nadie imaginó cuando comenzó el proceso, pero que todas las partes pronto se encontraron apoyando como la mejor defensa contra un futuro incierto (Cal Jillson) Vale la pena leer Rater the Republic de Siemer Tiene una energía que es admirable y está dispuesta a abrir viejas preguntas desde nuevas perspectivas (The New England Quarterly) From the Flap Inside Ratificación de la República explica cómo la Constitución de los Estados Unidos hizo la transición de una propuesta muy divisoria a un marco de gobierno consensualmente legítimo Esta historia nunca se ha contado en su totalidad, principalmente porque la transición parecía tan perfecta Pero la propuesta de los federalistas se había opuesto amargamente, y la legitimación constitucional requería una gran transformación La historia de esa transformación es la sustancia de este libro La progresión de los contextos constitucionales provocó nuevas respuestas de los participantes en el debate de ratificación que condujo a la legitimación Los antifederalistas habían sido reacios a desechar los Artículos de la Confederación debido a su enfoque conservador del estado de derecho Después de la ratificación, esta misma predisposición conservadora los llevó a aceptar cumplir la Constitución recién legalizada e instruir a sus seguidores a hacer lo mismo La implementación de la Constitución produjo otras respuestas que reforzaron el documento Por ejemplo, esta progresión en el tiempo constitucional expuso puntos de vista incompletos dentro del campo federalista acerca de cómo se debe tratar una constitución en la práctica James Madison creía que la Constitución distinguía claramente los poderes federales de aquellos retenidos por los estados; El constitucionalismo exitoso dictó preservar esa división En contraste, Alexander Hamilton pensó que una constitución que dividía la soberanía entre los estados y la nación era inherentemente inestable Su esperanza era salvar la Unión mediante la extensión del poder nacional, un proyecto directamente contrario a la visión más estática de Madison Madison y estos federalistas que estuvieron de acuerdo con él se unieron a los antiguos antifederalistas para convertirse en el partido republicano Esta alianza mantuvo a los federalistas restantes en su debate de ratificación bien publicitado argumentando que la Constitución era un otorgamiento de poderes limitados y específicos solamente Esta nueva alianza tenía la fuerza suficiente para contemplar tomar las riendas del gobierno Con el estatus de mayoría como una posibilidad distinta, los incentivos para reemplazar el nuevo régimen fueron minimizados, eclipsados ??por una interpretación de la Constitución centrada en el estado El proceso legislativo adoptado por el Congreso también fue satisfactorio para los opositores, quienes eran detractores de los procedimientos apropiados Finalmente, la naturaleza ardua y sin recompensa financiera del servicio en el nuevo gobierno desalentó a los mejores y más brillantes a buscar un cargo nacional, obstaculizando el prestigio institucional y el crecimiento del poder nacional, desarrollos que complacieron a quienes favorecían la doble soberanía En todo momento, el autor enfatiza el papel que juegan el miedo, la contingencia y la casualidad en el éxito y la legitimación de la Constitución Ver Comentarios editoriales

Peso del Producto: 1 Libra